三档服务，对应三种不同的投入深度。价格透明列出，不玩「先免费吸引再加价」的套路。
先看清现状，再决定要不要投入。基线测试已经工具化，所以敢卖这个价。
最常选的档位。从诊断到落地执行，三个月把地基打完。
把 GEO 变成持续产出的能力，而不是一次性项目。适合有专人或代理商的团队。
| 你的情况 | 建议档位 | 理由 |
|---|---|---|
| 刚听说 GEO，想知道有没有用 | 诊断版（98 元） | 花 98 元看清现状与竞品格局，报告归你所有，可自行执行 |
| 官网信息陈旧、各平台说法不一致 | 诊断版 → 标准版 | 实体矛盾优先级最高，先诊断定位，再统一口径 |
| 有专人或代理商，缺方法和模板 | 标准版 | 拿到方法论与规范后可自主延续，长期成本更优 |
| 重视 AI 渠道，希望持续投入 | 深度版 | 长期监测 + 季度复盘，把 GEO 变成常规能力 |
| 行业竞争激烈，已有同行在做 | 深度版 | 需要更快铺开内容与信源，抢占先发位置 |
报价为服务费总价，包含方案、执行、交付物与相应沟通成本，不额外收取「技术支持费」「续期费」之类的费用。需要说明的是：不包含第三方平台可能产生的费用，例如媒体投稿的版面费、企业认证费用 —— 这类支出我们只做建议，不代收、不加价。
98 元是固定的体验价，一次性的，包含报价单上写明的全部诊断交付物，不会中途加价。之所以能做到这个价，是因为 48 条基线测试与官网机器体检已经工具化，可以批量跑 —— 不是把完整服务打折卖。
如果预算有限，建议从诊断版开始 —— 拿到报告再决定是否继续，我们不设自动续费、不捆绑年费。
我们会在合同里约定验收方式：用与诊断完全相同的问题集复测，以四项指标的改善幅度作为验收依据，尾款按约定比例支付。具体条款写进合同，不靠口头承诺。
同时也要诚实说明：我们不做「保证一定被 AI 提到」的承诺，因为这不由任何服务方单方面决定。
传统 SEO 公司的主要手段是关键词布局、外链建设、站群，这些对 AI 回答的直接影响有限。GEO 的核心手段是实体信息治理 + 结构化数据 + 可抽取的内容结构。如果一家公司给你的方案里只有「关键词」和「外链」，那它大概率还是在做 SEO。
可以，但效果会有天花板。站内是基础，做完之后 AI 至少能正确读到你的信息；但缺了外部信源的交叉验证，AI 在「推荐类」问题里仍然会倾向于那些有多方信源支撑的企业。
如果预算有限，建议顺序是：先做诊断 → 再统一实体信息 → 再部署结构化数据 → 最后铺外部信源。
GEO 诊断版会告诉你三件事：现在 AI 提到你多少、信息有没有说错、竞争对手占了哪些位置。看清底牌再动手，比盲目做内容省得多。
